← 返回工具箱
📋

簡報大綱產生器

輸入課程主題與時數，AI 自動產出結構化簡報大綱、每頁建議內容與學員講義

每日可使用 3 次

影響語氣、用詞、結構大膽程度

適合誰用？

👤 企業內訓講師

什麼時候用：收到客戶課程主題後 → 24 小時內要回大綱草稿

用了會：從「主題」到「分章節 + 時間 + 簡報頁建議」一次到位，原本 3 小時 → 5 分鐘

👤 大學/社大兼任講師

什麼時候用：學期初要交課程大綱給系辦

用了會：產出含學員講義框架的完整大綱，省去整理筆記時間

👤 線上課程創作者

什麼時候用：錄影前要規劃章節節奏

用了會：時間表精確到分鐘，避免錄到一半發現節奏失衡

👤 新手講師

什麼時候用：第一次接到大型培訓案，怕忘了某段

用了會：結構化模板含開場 / 主體 / 收尾建議，照著走不會漏

📖 使用說明（7 步驟）

  1. 步驟 1：填入課程主題

    寫具體的主題，不要太空泛。「AI 行銷實戰」比「AI 應用」好；「ChatGPT 寫社群文案」比「ChatGPT」好。具體 = AI 產出精準。

  2. 步驟 2：選擇課程時數

    從 1 / 2 / 3 / 4 / 6 / 8 小時選一個。不確定就先選 3 小時，產出後再依實際調整。

  3. 步驟 3：選學員程度

    初階 = 從零開始；中階 = 有基礎想實作；進階 = 有經驗想優化。選錯會讓內容太深或太淺。

  4. 步驟 4：填產業領域（選填但建議）

    輸入「零售業」「製造業」「公部門」等。AI 會在大綱中用對應產業的案例，而不是通用案例。

  5. 步驟 5：填特殊需求（選填）

    寫你的口袋希望：「需要包含實作練習」「希望加入學員提問環節」「最後 30 分鐘要做 group work」。越具體 AI 越能配合。

  6. 步驟 6：按「產生簡報大綱」+ 等 15-30 秒

    AI 串流產出，會看到內容逐字浮現。期間可以滑下面看 SEO 內容區。

  7. 步驟 7：檢查 + 微調 + 匯出

    花 5 分鐘檢查 3 件事：(1) 時間分配合理嗎？(2) 章節順序是你的判斷嗎？(3) 案例需要換成自己經驗嗎？然後下載 PDF / Markdown 拿去用。

💼 真實案例（3 個）

案例 1：科技業 3 小時 AI 行銷入門

完整案例頁 →

情境：某半導體公司行銷部 25 人內訓，HR 要求 3 小時、含實作、要有 ROI 試算

📥 真實輸入
主題：AI 行銷實戰
時數：3 小時
程度：中階
產業：半導體
需求：要有 30 分鐘實作 + 給主管的 ROI 試算
📤 AI 產出片段
## 一、開場：你已經輸給對手了（15 分鐘） | 時間 | 活動 | 產出 | |---|---|---| | 0:00-0:05 | 講師自介 + 學員的 1 句話痛點 | Mentimeter 共識圖 | | 0:05-0:15 | 半導體業 3 個 AI 對手案例（台積電/聯電/英特爾）| 學員震撼期 | ## 二、Prompt 公式拆解（45 分鐘） ... ChatGPT 4 要素公式 ... ## 五、ROI 試算 + 給主管 1 頁簡報（30 分鐘） | 時間 | 試算項目 | 公式 | |---|---|---| | 2:30-2:45 | 月省工時 × 行銷人時薪 | 給主管的數字 | | 2:45-3:00 | 半年 ROI 估算 | 投資 vs 收益 |

💎 從這案例學到：產業欄填「半導體」讓 AI 在開場直接舉產業對手案例，比「給你 5 個 AI 案例」有衝擊力 10 倍。要 ROI 試算就在需求欄明寫，AI 會把它變成獨立章節而不是塞 footnote。

案例 2：社大 6 小時混合程度班

完整案例頁 →

情境：社大「AI 工具入門」16 人，年齡 25-65、有人完全沒用過、有人是工程師。一天 6 小時

📥 真實輸入
主題：AI 工具入門：從零到自動化
時數：6
程度：初階
需求：學員程度落差大，需要分組（初階 + 進階）一起活動
📤 AI 產出片段
## 三、分組實作：找你的 AI 痛點（90 分鐘，含休息） **初階組**（沒用過 AI）— 桌號 A、B - 0:00-0:15 講師指導：ChatGPT 註冊 + 第一個 prompt - 0:15-0:45 個人實作：寫一個你日常痛點的 prompt - 0:45-1:00 兩兩分享 + 講師巡組答疑 **進階組**（有用過 AI）— 桌號 C、D - 0:00-0:30 翻轉教學：你會什麼？教旁邊的人 - 0:30-1:00 進階實作：寫 1 個自動化流程草稿 - 1:00-1:15 兩組互評

💎 從這案例學到：「程度落差大」是社大常見痛點。AI 自動產出分組劇本（初階 + 進階各自進度），不用講師現場 freestyle。

案例 3：半天 4 小時企業內訓 — 給開發者的 AI 寫 code

完整案例頁 →

情境：某新創 50 人工程團隊，4 小時 hands-on workshop，學員都已熟悉 GitHub Copilot 想學 Claude / Cursor

📥 真實輸入
主題：AI 輔助開發實戰：Cursor + Claude
時數：4
程度：進階
產業：軟體新創
需求：90% 實作、10% 講授，需要每人帶筆電
📤 AI 產出片段
## 講師備課提醒 本場學員全部進階 = 完全不需要「什麼是 AI」這類開場。 直接從 demo 開始抓注意力。 ## 一、Demo 衝擊 5 分鐘（0:00-0:05） 講師現場用 Cursor 一鍵把一個 React component 從 mock 寫成可運作版本。 不解釋，先讓他們看「結果」。 ## 二、Cursor 進階快捷鍵實戰（60 分鐘） （純動手，學員跟著做） - Cmd-K 行內編輯 - Cmd-L 對話側欄 - @symbol / @file / @docs 三種 context 來源 ...

💎 從這案例學到：進階班最忌諱基礎冗詞。AI 知道「進階 + 軟體新創 + 90% 實作」這組合 → 自動砍掉「什麼是 AI」開場 + 直接 demo 抓注意力。

※ 案例為示意性質，輸入與產出片段已抽象化或匿名化。如涉及真實客戶情境， 皆事先取得當事人同意刪除可識別資訊。若你發現任何案例與你的真實情境相似屬於巧合， 歡迎告知 [email protected]。

簡報大綱產生器：實戰應用指南

為什麼 80% 的課程從「大綱階段」就決定了好壞？

很多講師備課時直接跳進「PPT 一頁一頁做」的細節陷阱，結果做到第 30 頁才發現整體節奏失衡 — 開頭講太久、中段重複、結尾來不及。

好大綱的 3 個關鍵：

  1. 時間到分鐘：不是「開場 30 分鐘」，是「0:00-0:05 自介、0:05-0:15 破冰、0:15-0:30 期望調查」
  2. 每段都有產出：學員每 30 分鐘要做出一個東西（筆記/答案/小組討論結論），否則注意力會掉
  3. 講義框架同步寫：簡報頁碼跟學員講義頁碼對齊，課後學員回去翻講義才認得內容

用這個工具的標準流程

  1. 輸入主題 + 時數 + 學員程度（必填三件事）
  2. 加上產業 / 特殊需求（選填，加了會更貼）
  3. AI 產出後，先看「時間分配表」是否合理（每段不超過總時數 30%）
  4. 取「學員講義框架」段落，貼進 Word 變成發放的講義
  5. 下一步：把大綱拿去 教案設計器 加教學法 + 評量設計

常見錯誤 & 解法

錯誤 1：時數太貪心。6 小時想塞 8 個主題 = 每個都講不深。建議每小時最多 1 個主題深入 + 1 個延伸點。

錯誤 2：沒留 buffer。學員會遲到、Q&A 會超時。每 90 分鐘留 10 分鐘 buffer，課程才不會壓死。

錯誤 3：忽略開場 / 收尾。大多數人記得的是課程的「第一句話」跟「最後一張投影片」。這兩件事要花跟教學內容一樣多的心力設計。

跟其他工具搭配

常見問題

一份簡報大綱應該包含哪些元素？▼

基本要有：章節標題、預估時間（精確到分鐘）、每頁簡報建議內容、學員產出物（每段要做什麼）、開場破冰設計、收尾行動呼籲。本工具會自動產出這 6 項。

6 小時的課程大概應該分幾個章節？▼

經驗法則：每 60-90 分鐘 1 個主章節，每章節下 2-4 個小節。6 小時建議 4-5 個主章節，避免內容太散、學員記不住。

學員程度填「混合」會怎樣？▼

工具會在大綱中加入「分級內容」標籤，讓你針對同一主題準備初階版（30%）+ 中階版（50%）+ 進階版（20%），可彈性切換。

產出的大綱可以直接拿給客戶看嗎？▼

建議先用 5 分鐘檢查 3 件事：時間分配是否合理、章節順序是否符合你的專業判斷、是否有公司專屬的案例需要替換。然後就能用。

線上課程跟實體課程的大綱有什麼不同？▼

線上要更短的單元（每段 5-10 分鐘 vs 實體 15-30 分鐘）、更多互動點（每 5 分鐘要有一個動作）、更多視覺輔助（純講話 60 分鐘線上會死）。輸入時填「線上直播」或在備註欄註明，AI 會調整。

可以拿同一份輸入產出 3 個不同版本比較嗎？▼

可以，按結果區的「🔁 用同樣輸入重跑」按鈕，會用同樣輸入再跑一次（消耗 1 次配額）。每次因為 AI 隨機性會給出不同切角的版本。