← 返回工具箱
📰

教學案例改編器

貼上真實新聞或案例，AI 改編為可安全用於教學的案例故事，含討論問題和教學引導

每日可使用 3 次

▶使用技巧（3 則）
貼完整新聞內容
越完整的原始案例，改編後的教學版本越有深度
AI 會去敏感化
公司名和人名會被虛構替換，避免教學時的法律風險
討論問題由淺入深
產出的問題有難度分級，可根據學員程度選用

適合誰用？

👤 企業內訓講師

什麼時候用：課程主題確認後、開課前 1-2 週

用了會：用 教學案例改編器 把原本要花 1-2 小時的工作壓到 5-10 分鐘，產出可以直接用

👤 大學/社大兼任講師

什麼時候用：面對 真實新聞改編為教學用案例 這類需求時

用了會：不用每次重新從零開始想，AI 給結構化模板可微調

👤 線上課程創作者

什麼時候用：想對齊業界標準格式或學新做法

用了會：參考 AI 產出後再根據自己風格調整，效率提升 3-5 倍

📖 使用說明（7 步驟）

  1. 步驟 1：貼新聞連結或全文

    貼一條真實新聞連結或文章全文（500-2000 字）。商週、天下、Bloomberg、TechCrunch 都行。AI 會抓事件主角、衝突、決策關鍵。

  2. 步驟 2：寫想教的概念

    寫「我想用這條新聞教什麼」。例：「想教供應鏈風險管理」「想教品牌危機處理」。AI 會圍繞概念改寫，淡化無關細節。

  3. 步驟 3：選改編程度

    輕度（保留公司名 + 事實）/ 中度（改名但保留產業）/ 重度（完全虛構但保留決策結構）。

  4. 步驟 4：寫學員特徵

    「35-50 歲事業單位主管」「年輕行銷新人」「跨部門 mixed」。AI 會調整案例主角的職位 + 決策權限。

  5. 步驟 5：選課堂用法

    個人閱讀後討論 / 分組辯論 / 角色扮演（CEO / 行銷主管 / 公關）。決定 AI 配的問題類型。

  6. 步驟 6：產生 + 等 25-45 秒

    AI 輸出：(1) 改編後案例 (2) 移除的敏感資訊清單 (3) 6-8 個討論問題 (4) 真實新聞後續（讓學員討論完知道實際結果）(5) 連結回主題的 takeaway。

  7. 步驟 7：驗算新聞引用是否合規

    AI 偶爾會「合成」記者沒寫的細節。重要的數字 / 引述句 重新對一次原始新聞，再用上場。

💼 真實案例（1 個）

案例 1：BMW 召回事件 → 跨部門危機案例

情境：某汽車產業 25 人跨部門主管班，想用最近 BMW 全球召回新聞教危機處理

📥 真實輸入
📸 分享卡
新聞：BMW 2026 年因煞車軟體召回 80 萬輛 X5/X6
概念：跨部門危機處理 + 對外溝通
改編：中度
學員：跨部門主管（業務 / 行銷 / 工程混合）
用法：分組辯論
📤 AI 產出片段
# 案例：BetaMotor 的跨部門召回戰 （改編自 2026 年某德系豪華車廠召回事件，公司名與數字已調整） BetaMotor 是德系豪華車品牌，亞太區年銷 18 萬輛。週一早上 7 點，工程部副總 Klaus 收到內部測試報告：旗艦 SUV 的煞車軟體有極端狀況 bug，全球已售 65 萬輛受影響。預估召回成本：NT$ 32 億。 衝突點： - **工程**主張：48 小時內全球召回，保安全 - **業務**主張：先給代理商通報，避免恐慌引發股價崩跌 - **行銷**主張：先預備好「主動發現」的對外論述再公布 - **法務**主張：必須先報主管機關，否則違反 NHTSA 通報義務 CEO 把 4 個副總召集，給 4 小時做決策。 ## 已移除的敏感資訊 - 真實公司名 BMW → BetaMotor - 真實召回數量 80 萬輛 → 65 萬輛 - 真實工程細節保留（煞車軟體 bug） ## 分組辯論題 各組分配一個角色（工程 / 業務 / 行銷 / 法務）+ 一份「私下情報」（如：法務知道主管機關下週要查；業務知道 Q4 已有訂單壓力） 1. 你的角色會主張什麼順序？理由？ 2. 對其他角色的主張，最大的反對點是什麼？ 3. 如果 CEO 強推你不同意的方案，你會怎麼補救？ ## 真實新聞後續 （討論結束才公布）真實 BMW 的決策是：72 小時內報 NHTSA → 主動發新聞稿 → 召回 → 股價當日跌 4.2% 但 30 天內回升。最終召回成本 USD 9.5 億。 ## Takeaway 跨部門危機 = 「合規底線（法務）」+「速度（工程）」+「敘事（行銷）」+「現金（業務）」四件事的時序排序，不是「誰對誰錯」

💎 從這案例學到：真實新聞改編 = 學員投入度高 5 倍（因為「有真的發生」）+ 沒有公司敏感性問題。「真實後續」放在討論完才公布是教學黃金 — 讓學員自己思考完才看答案，記憶最深。

※ 案例為示意性質，輸入與產出片段已抽象化或匿名化。如涉及真實客戶情境， 皆事先取得當事人同意刪除可識別資訊。若你發現任何案例與你的真實情境相似屬於巧合， 歡迎告知 [email protected]。

教學案例改編器：實戰應用指南

為什麼講師需要「教學案例改編器」？

真實新聞改編為教學用案例，含討論問題。聽起來簡單，但真實狀況下講師常卡在 3 個地方：

  1. 沒有可參考的範本 — 找網路上的範例不是太簡略就是不適合台灣情境
  2. 每次從零開始 — 同類型的工作每次都得重新想，沒有累積
  3. 產出品質不一致 — 心情好、時間夠時做得很完整，趕的時候就草率

這個工具的設計就是為了解決這 3 件事。

使用流程

詳細的 7 步驟在上面「📖 使用說明」區。核心邏輯：填必填 → 加選填 context → 產生 → 微調 → 應用。

哪些情境最常被使用

企業內訓講師、大學/社大兼任講師、線上課程創作者 是這個工具最常見的使用者。共同的痛點是 備課時間不夠、結構亂、想不到實際案例。

用完之後的下一步

不同階段有不同的「下一個工具」建議：

  • 想完整跑完一段流程 → 看 一鍵流程 有沒有對應的串接組合
  • 想看其他講師也常用什麼 → 看 本週工具排行榜
  • 想保留結果 → 用 Email 儲存功能，會收到永久連結

小提醒

AI 產出是「初稿」不是「終稿」。建議花 5-10 分鐘檢視產出後再使用：

  • 把 AI 給的範例（如「王小明」「某公司」）換成你的真實情境
  • 補上你領域 / 客戶的特殊細節
  • 確認時程 / 數字 / 名稱沒錯誤

這樣產出才會「像你寫的」，不會被學員 / 客戶看出 AI 味。

常見問題

教學案例改編器 適合哪些講師使用？▼

企業內訓講師、大學/社大兼任講師、線上課程創作者 都適用。共同特徵是經常需要產出 真實新聞改編為教學用案例 相關內容，但時間有限。

AI 產出的內容可以直接用嗎？▼

建議當「初稿」用，花 5-10 分鐘做 3 件事：(1) 把範例換成你的真實情境；(2) 補上領域特殊細節；(3) 確認時程 / 數字 / 名稱沒錯。然後就能用。

每天有使用次數限制嗎？▼

每個工具每日 3 次免費，分享給朋友 +3 次，被推薦 +5 次。額度每天 UTC+8 凌晨 0:00 重置。

我的輸入內容會被儲存嗎？▼

不會儲存到伺服器。產出結果只存在你的瀏覽器 localStorage，除非你主動點「儲存到 Email」才會儲存到雲端。

產出的內容版權屬於誰？▼

屬於你。你可以自由用於教學、商業、發布、改作。建議保留 AI 輔助痕跡（誠實是上策），但沒有強制要求標註。

結果不滿意可以重跑嗎？▼

可以按結果區的「🔁 用同樣輸入重跑」按鈕，會用同樣輸入再跑一次（消耗 1 次配額），通常 AI 隨機性會給出不同切角的版本。